Ko-Fi vs. Patreon：ファンとフォロワー向けのサブスクリプションサービス

あなたがコンテンツライター、YouTuber、ミュージシャン、またはウェブコミックを作成するかどうかにかかわらず、ファンと読者が毎月一定額を支払う信頼できる収入源が必要です。最近、 PatreonとPaypalの違いを明らかにしましたが、   Ko-fiについて質問される方もいらっしゃいます。それでは、今日は、Ko-FiとPatreonの間の空気を一掃しましょう。

Patreonは、YouTube動画からお金を稼ぐためのプラットフォームを望んでいたミュージシャンのJackConteによって始められました。YouTubeには何百万人ものプロのYouTuberが使用するパートナープログラムがありますが、ニッチ市場にいる場合でも、Patreonは追加の収益源を提供します。

Ko-Fi（はい、コーヒーのメタファー）にも同様の話があり、ナイジェルピックルズは、プロジェクトを手伝ってくれたクリエイターに感謝したいと思っていました。彼はトラブルのために彼にコーヒーを買いたくて、クリエイターが彼らの努力に対して報われることができるようにKo-Fiを作成しました。

両方のサービスの本質はファンからお金を受け取ることですが、どちらもクリエイターとサポーターに同様に異なる機能を提供します。Ko-FiとPatreonの詳細な比較を見てみましょう。しましょうか？

1.プラットフォーム

Patreonは、箱から出してすぐに多くの人気のあるプラットフォームをサポートします。あなたがWordPressを使用しているブロガーなら、あなたのためのプラグインがあります。Patreonには、Discordボット、MailChimp、Googleスプレッドシートなど、サポートされているすべてのサードパーティプラットフォームのリストを表示できるアプリディレクトリがあります。

Ko-Fiには提供するAPIがないため、どこにでもKo-Fiを追加することはできません。開発者向けではありません。代わりに、Webサイトやページに追加できるJavaScriptを利用したボタンを提供します。WordPress、Twitter、Facebook、YouTubeは直接サポートされていますが、それだけです。 直接リンクを使用するか、Webサイトにボタンコードを埋め込むことで共有できる無料のKo-fiページを作成する必要があります。APIの欠如は、私の意見ではWebおよびアプリ開発者を怖がらせるものです。

モバイルアプリに関しても、Patreonが主導権を握っています。AndroidとiOSの両方のプラットフォーム専用のアプリがあるので、外出先でサブスクリプションとプロジェクトを表示および管理できます。この記事を書いている時点で、Ko-Fiには提供できるモバイルアプリがありません。

Ko-FiまたはPatreonでアプリを収益化したい場合はどうすればよいですか？どちらのプラットフォームもこの分野では不十分であり、最近のアプリの人気を見るとほとんど意味がありません。

勝者： Patreon

2.料金

これは、多くのクリエイター、特に始めたばかりで高額の料金を支払う余裕がないクリエイターにとっては、大きな問題になる可能性があります。Ko-FiとPatreonはどちらも、デフォルトの支払い処理業者としてPayPalを使用しているため、それがあります。

PayPalは安くはなく、住んでいる場所に基づいて料金を請求します。米国では、取引手数料ごとに2.9％+ $ 0.30を支払うことになります。残念ながら、PayPal（個人的な経験）を使用すると、常に市場レートより2〜3％低くなるため、通貨換算料金は議論の的となっています。その後、外貨での支払いを受け取る場合は、1ドルの固定料金が請求されます。サブスクリプションを処理するために仮想端末またはPayPalPayments Proを使用している場合は、月額10ドルの追加料金を支払うことになります。PayPalに加えて、PatreonはStripeもサポートしています。これは安くはありませんが、間違いなく開発者にとってより使いやすいものです。

読む： インドでの1回の取引あたりのPaypalの請求額

今、あなたの支払い処理業者があなたに請求しているものに加えて、あなたはあなたに約束された金額の5％をPatreonに支払わなければなりません。ここでは月額総額についてお話します。PatreonからPayPalアカウントにこのお金を引き出すには、米国でのみ利用可能な直接預金に対して$ 0.25が請求されます。海外のユーザーはPayPalを使用する必要があります。PayPalの費用は合計金額の0.25ドルまたは1％で、デポジットあたりの上限は20ドルです。これらのコストがどのようにすぐに加算されるかをご覧ください。

Ko-Fiは無料です。何？はい。Ko-Fiは無料です。つまり、ページを作成したり、ファンやフォロワーからお金を集めたりするために、何も支払う必要はありません。Ko-FiもPayPalを使用して支払いを処理するため、これらの料金は別であることに注意してください。無料アカウントでは、一般的にヒントとして知られている1回限りの支払いのみを受け入れることができます。サブスクリプションの支払いを受け取りたい場合は、月額6ドルの固定料金がかかるKo-Fiゴールドがあります。

言うまでもなく、Ko-FiはPatreonよりもはるかに安価です。これは、a）無料のアカウントがあり、b）特に大規模なユーザーベースの場合、$ 6が5％よりもはるかに安いためです。何を作っているかに関係なく6ドルを支払うことに注意してください。しかし、長期的には、多くの現金を節約することになります。

最後に、Patreonは月に1回支払い、Ko-Fiはいつでもすぐに支払います。

勝者： Ko-Fi

3.機能

料金体系とプラットフォーム統合は重要ですが、ビジネスを立ち上げるためのプラットフォームを決定する際に重要なのはこれらだけではありません。ビジネスが軌道に乗った後にプラットフォームを変更するのは面倒で、ほとんどの場合不可能です。すべてのファンとフォロワーにサブスクリプションを変更して新しいモデルを採用するように依頼する必要があると想像してみてください。その過程で多くのサポーターを失い、収益が低下する可能性があります。それでは、Patreonがそうする場合、より高い料金体系をどのように正当化するかを見てみましょう。

Patreonには、お気に入りのクリエイターに一定の金額を誓約できる階層構造が付属しており、同じ報酬を受け取ることができます。Ko-Fiは報酬構造を提供していません。ゴールドアカウントにアップグレードすると、$ 3に設定されている無料アカウントとは異なり、請求したいものをすべて修正できます。Patreonの基本価格は1ドルで、上限はありません。

さまざまなレベルのコンテンツを作成する場合は、Patreonの方が適しています。サポーターが次のティアにステップアップし、サブスクリプションでより多く支払うインセンティブがあります。Ko-Fiにはインセンティブがないため、一定レベルのコンテンツを作成できます。これはあなたの創造的な分野とあなたが提供しなければならないものに依存します。

Patreonには、偽のサポーターがわずかな割合で含まれています。説明させてください。常連客、または支持者は、1か月間お金を約束し、ページ上のほとんどすべてのコンテンツにアクセスできます。その後、彼らは先に進み、約束されたお金をキャンセルします。これらのフリーローダーの割合は少ないですが、いくつかの作成者が指摘しているように、それはまだ存在しています。Ko-Fiでは、お金はクリエイターに直接支払われ、フリーロードする機会がなくなります。この問題は、常連客のコミュニティでは一般的にDine andDashと呼ばれています。

PatreonはKo-Fiのようなチップを受け入れません。Patreonはまた、より大きなユーザーベースを持っているようです。これは、コンテンツを紹介するためのマーケットプレイスを提供するため、利点があります。ニッチな場合は、Patreonにすでにサポーターがいて、誓約する準備ができている可能性があります。Patreonには、ティアと報酬に基づいて毎月一定量のコンテンツを作成するというコミットメントが必要です。Ko-Fiのコミットメントレベルは低く、クリエイターはより柔軟なスケジュールに従うことができます。

PatreonとKo-Fiはどちらも、フォロワーとコミュニケーションを取り、コミュニティを構築し、フォロワーの関心を維持することができます。

Patreonに何かが起こった場合、または彼らがあなたの最善の利益に合わない変更を加えた場合、あなたはすべてを失うリスクを冒します。過去に YouTubeクリエイターでも同様のことが起こっています。Patreonでも 、料金体系を変更することを決めたために、数人のクリエイターが驚くべき速さで加入者を失ったときに、同様のことが起こりました。Ko-Fiはこの点に関して明確な記録を持っていますが、状況はいつでも変わる可能性があるので、それを覚えておいてください。ただ言って。

結果：ネクタイ

Ko-FiとPatreon

これが取引です。PatreonとKo-Fiはどちらも、クリエイターの注目を集めようと争う衝突コースにあります。本質的に類似している機能とそうでない機能があります。Patreonは、より多くのユーザーベースを持ち、より多くのプラットフォームをサポートし、ティアと報酬を伴うサブスクリプション支払いにより適しています。とはいえ、5％カットで高価なだけでなく、広告も表示されます。

Ko-Fiは柔軟性があり、1回限りの支払いとサブスクリプションの支払いの両方をサポートしますが、ティアや報酬はありません。ゴールドプランでは、サブスクリプションのみのコンテンツを作成できます。Ko-Fiは、チップの形で1回限りの支払いを受け取りたい場合は無料で使用でき、ゴールドプランは月額わずか6ドルです。Ko-Fiプラットフォームに広告はありません。

結局、どちらもファン層を収益化し、主要な収入源ではなく補足的な収入源として機能する方法を提供します。これは、単一のプラットフォームでサポーターの力だけで生計を立てているクリエイターの例があるということではありませんが、少数です。ほとんどのクリエイターは、YouTubeチャンネル、ウェブサイト、ブログ、またはその他のプラットフォームを持っており、フォロワーがいて、お金を稼ぐための追加の方法を望んでいました。それらを、卵を保持するためのバスケットを追加する方法と考えてください。

では、どちらを使用しているか、使用する予定ですか。その理由は何ですか。私たちは何かを逃しましたか？

読む： 中小企業のための7つの最高の会計ソフトウェア（無料および有料）