Grammarly tidak memerlukan pengenalan—ia sangat kukuh seperti tatabahasa dan penyemak ejaan pilihan yang kemungkinan besar, anda telah menggunakannya untuk membersihkan tugasan atau penyerahan artikel. Ia adalah pemain yang lebih besar berbanding Ginger tetapi ia mempunyai kelebihan dan batasan tersendiri yang perlu anda fahami sebelum membuat keputusan termaklum. Mari kita lihat bagaimana Ginger dan Grammarly bertindan antara satu sama lain dari segi set ciri dan teknologi teras.
Pro Tip: After writing something, use the read-aloud functions in Mac and or Windows Word. Hearing sentence helps to quickly fix the error.
Grammarly vs Ginger
1. Platform
Grammarly mempunyai integrasi yang ketat dengan sambungan penyemak imbas , apl web dan apl desktop dan mudah alih : Sama ada anda menulis catatan blog di WordPress atau menulis e-mel dalam Gmail, penyepaduan lancar Grammarly bermakna penyemakan ejaan dan tatabahasa hanya menjadi sebahagian daripada anda. pengalaman produk dan bukan tugas tersendiri yang berasingan. Perkara yang paling mudah ialah kebanyakan kefungsian Grammarly dikekalkan walaupun semasa anda bekerja dengan buku teks dalam platform lain—anda jarang perlu pergi ke halaman atau tetingkap Grammarly khusus untuk menyemak bahan.
Sama seperti Grammarly, Ginger juga mempunyai apl web , pemalam Chrome , apl Windows dan papan kekunci untuk Android & iOS, namun, ia mempunyai kefungsian dalam tetingkap yang terhad: Ginger memerlukan anda pergi ke "Editor Halia" untuk memanfaatkan sepenuhnya ciri-cirinya. Selain itu, Ginger belum mempunyai apl Mac.
Pemenang - Grammarly mempunyai integrasi yang lebih baik dengan program lain
2. Ciri percuma
Grammarly menawarkan tatabahasa, tanda baca dan semakan ejaan percuma. Walau bagaimanapun, banyak ciri premiumnya dikunci di sebalik paywall. Grammarly memang mempunyai kritikan gaya mendalam dan fungsi pemeriksaan plagiarisme tetapi setiap kali anda menyemak sesuatu, ia akan mengingatkan anda tentang banyak lagi yang boleh anda lakukan dengan tawaran premiumnya. Ini selalunya mengecewakan kerana, walaupun Grammarly ialah pakej lengkap untuk ejaan, gaya dan tatabahasa, versi percuma mempunyai begitu banyak batasan sehingga anda sering menggunakan alat lain— penyemak plagiarisme alternatif percuma sebagai contoh—hanya untuk melepasinya. batasan.
Satu lagi kemas kini terbaru Grammarly akan membolehkan anda menulis ayat yang jelas dan lebih baik, dengan menyerlahkan kemungkinan kesilapan dalam empat warna berbeza (merah, hijau, ungu dan magenta) untuk menggariskan perkataan yang Grammarly percaya boleh diperbaiki. Walau bagaimanapun, kebanyakan ciri ini akan tersedia untuk pengguna premium Grammarly sahaja.
Sumber: TechCrunch
Peringkat percuma Halia hanya menawarkan rangkaian fungsi yang lebih luas di luar kotak. Walaupun ia tidak mempunyai integrasi setiap apl yang ketat, kelebihan besar Ginger ialah ia baru-baru ini telah dijadikan percuma untuk diakses untuk semua pengguna, dengan langganan premium berorientasikan perniagaan yang berasingan. Kelebihan terbesar Ginger berbanding Grammarly—dan satu bidang yang tidak dapat bersaing sama sekali—adalah sokongannya untuk lebih 40 bahasa. Walaupun ia menawarkan pengalaman menyemak ejaan dan tatabahasa yang lebih ringkas, Ginger berguna untuk penulis bukan Inggeris, yang tidak boleh dikatakan untuk Grammarly. Alat pengurai kata itu adalah penyelamat apabila anda ingin menyampaikan mesej tertentu tetapi cara anda menulisnya nampaknya tidak betul.
Walau bagaimanapun, terdapat kelemahan pada peringkat percuma Ginger. Walaupun ia tidak menggosok kekurangan fungsinya pada wajah anda seperti Grammarly, peringkat percuma Ginger sebenarnya tidak memberikan anda akses tanpa had. Anda mempunyai had mingguan dari segi bahan yang disemak. Jika anda melepasi had, Halia masih akan menunjukkan tempat anda membuat kesilapan tetapi anda perlu membetulkannya sendiri. Walau bagaimanapun, adalah bagus untuk mempunyai ciri premium seperti penutur semula ayat Ginger yang tersedia tanpa perlu membayar tambahan, walaupun anda tidak mendapat penggunaan tanpa had.
Siapa menang? Kami memberikan yang ini kepada Ginger. Walaupun Halia adalah lebih kasar di bahagian tepi dalam hal ini, peringkat percuma menawarkan lebih banyak lagi dan benar-benar lengkap ciri. Jika anda sedang mencari pengalaman plug and play, Grammarly berada di sini, tetapi Ginger hanya menawarkan lebih banyak lagi.
3. Harga
Langganan Grammarly Premium agak mahal untuk penulis baharu bermula pada $29.95 sebulan tetapi, mereka benar-benar mahu anda mencuba langganan tahunan mereka yang berharga $11.66 sebulan, dibilkan sebagai satu bayaran sebanyak $139.95.
Manakala kos langganan Halia agak berpatutan—hanya $60 setahun atau $11.98 apabila dibilkan setiap bulan, yang agak kurang daripada Grammarly.
Pemenang - Halia, tanpa keraguan.
4. Semakan tatabahasa dan Ralat
Pencincangan AI dan NLP termaju Grammarly meletakkannya di atas Halia dari segi keupayaan teknikal. Penggunaan kecerdasan buatan termaju dan pemprosesan bahasa semula jadi oleh Grammarly memberikannya rangsangan yang besar berbanding penyelesaian tatabahasa dan penyemakan ejaan yang bersaing. NLP membolehkan algoritma pembelajaran mesin melalui set besar teks bertulis dan memahami secara intuitif cara penulisan berfungsi, secara kontekstual. Ini adalah kunci kepada fungsi kritikan gaya Grammarly kerana sistem NLP "tahu" bahawa anda perlu mengusahakan gaya anda berdasarkan pembacaan teks anda. Oleh kerana sistem pembelajaran mesin menjadi lebih baik apabila mereka memproses kuantiti data yang lebih banyak dan lebih banyak, anda boleh menjangkakan Grammarly akan menjadi semakin tepat dan kaya dengan ciri seiring dengan berlalunya masa, itulah yang kami lihat.
Walaupun ia mempunyai kefungsian analisis ralat dan gaya, teknologi Ginger tidak sekomprehensif kritikan gaya berasaskan AI Grammarly. Selain itu, analisis ralat Ginger berada di belakang paywall premium—sementara ia memberitahu anda cara untuk membetulkan isu tatabahasa dan ejaan, anda perlu melanggan Premium untuk mendapatkan cerapan tentang perkara yang salah dengan penulisan anda. Berbanding dengan Grammarly, ia tidak begitu maju dari segi teknikal—Grammarly menggunakan algoritma pembelajaran mesin berasaskan NLP bleeding-edge yang melihat teks dengan cara yang sama seperti pembaca pruf manusia. Halaman utama Ginger tidak menyebut tentang teknologi sebenar yang digunakan: Jika ia adalah sistem berasaskan peraturan untuk ejaan dan tatabahasa, ia pada asasnya terhad dari segi perkara yang boleh dicapainya berbanding dengan Grammarly.
Sebagai tambahan kepada keupayaan pengkritik berasaskan AI yang maju, pilihan pembacaan pruf manusia Grammarly ialah penambahan nilai premium yang memberi anda tahap jaminan terakhir tentang kandungan anda. Grammarly tidak telus tentang kadar setiap perkataan di sini tetapi selagi kadar itu lebih rendah untuk editor profesional, anda akan mendapat banyak, terutamanya jika anda hanya menghantar coretan kecil teks untuk diperiksa. Ini adalah ciri yang tidak ditawarkan oleh Halia.
Pemenang: Grammarly—Penyelesaian berasaskan AI dan NLP Grammarly tidak dapat ditandingi dan, yang paling penting, mempunyai potensi untuk berkembang dan memperbaiki dirinya dari semasa ke semasa. Ia jauh lebih fleksibel daripada pendekatan Ginger dan, jika diberi masa yang cukup, ia berkemungkinan akan menyelesaikan tepi kasarnya dengan sendirinya.
5. Ketepatan
Grammarly melakukan analisis yang canggih tetapi pada kos ketidaktepatan yang lebih besar—Ginger melakukan kurang tetapi memperbaikinya dengan lebih konsisten Dengan pengalaman menulis kandungan yang agak teknikal dan khusus, saya boleh membuktikan fakta bahawa Grammarly boleh membuang banyak positif palsu. Kami tidak bercakap tentang tahap pemeriksa ejaan MS Word yang bodoh di sini, tetapi apabila anda menulis petikan yang sangat teknikal, Grammarly boleh tersilap membenderakan perkataan tertentu sebagai salah eja atau memanggil anda untuk isu gaya dalam konteks yang wajar untuk menulis lebih banyak lagi. secara formal. Ini memberitahu kami bahawa enjin AI Grammarly dilatih mengikut gaya khusus, tujuan umum bahasa Inggeris bertulis dan walaupun itu merupakan titik rujukan yang bagus untuk penulisan sehari-hari, ia boleh menyusahkan untuk digunakan jika anda menulis bahan teknikal.
Halia, sebaliknya, sebenarnya membuat lebih sedikit kesilapan secara keseluruhan dan ini adalah kerana modelnya yang lebih ringkas: Ia hanya melihat pada ejaan, tanda baca dan gaya asas supaya ia tidak perlu membuat kesimpulan yang mungkin salah tentang gaya penulisan anda dan kemudian mengkritik anda untuk mereka.
Pemenang: Ginger—Grammarly melakukan lebih banyak lagi, itu sudah pasti. Walau bagaimanapun, ini berlaku dengan mengorbankan ketidaktepatan yang lebih besar apabila ia menilai kandungan.
Mana satu patut anda pilih?
Walaupun mereka mungkin kelihatan sangat serupa dari jauh, Ginger dan Grammarly adalah produk berbeza yang masing-masing sesuai untuk jenis pengguna yang berbeza. Grammarly ialah alat pilihan lalai. Jika anda seorang penulis profesional, kemungkinan besar organisasi anda sudah mempunyai langganan premium Grammarly. Dalam kes itu, tidak ada gunanya mengeluarkan wang tambahan untuk penyelesaian yang berbeza: Grammarly adalah cara untuk pergi. Jika anda seorang pengguna rumah, walau bagaimanapun, dan anda mengambil berat khususnya dengan ejaan dan tatabahasa, Ginger mungkin membuat alternatif yang menarik. Jika anda bergelut untuk menyatakan fikiran anda ke dalam perkataan, alat pengucapan semula yang tersedia dalam Halia boleh menjadi panduan yang berguna. Kedua-duanya mempunyai kelemahan mereka: Grammarly lebih mahal, manakala Ginger berasaskan platform teknologi yang kurang canggih. Pada penghujung hari, keputusan di tangan anda!
Walaupun apl YouTube membenarkan anda memuat turun video untuk tontonan luar talian, tidak semua video tersedia untuk dimuat turun. Selain itu, video itu kekal dalam apl YouTube, yang bermaksud anda tidak boleh berkongsi atau memainkannya di tempat lain.
Jika anda meneroka pilihan kerjaya dalam penjenamaan atau pemasaran media sosial, Rangka Tindakan Facebook boleh menjadi pilihan utama. Menguasai kemahiran seperti pemasaran, pembinaan jenama dan pengiklanan di platform media sosial boleh menjadi pekerjaan yang memenatkan.
Hari ini, anda tidak boleh terlalu berhati-hati dengan privasi dalam talian anda, dengan pengiklan dan penjenayah siber tidak sabar-sabar untuk meletakkan jari mereka pada data anda. Satu cara untuk mengelakkannya ialah dengan menyemak imbas dalam mod peribadi. Penyemak imbas popular seperti Chrome dan Firefox menampilkan penyemakan imbas peribadi, tetapi adakah anda tahu Microsoft Edge turut menyokong penyemakan imbas peribadi?
Jika anda ingin tahu tentang pasaran saham atau seorang pelabur sendiri, anda tahu betapa tidak menentunya pasaran. Memandangkan kebanyakan daripada kita bukan peniaga saham yang berpengalaman, anda mungkin mahukan cara yang mudah dan mudah untuk menjejaki pelaburan anda dan berita yang mempengaruhi mereka.
Microsoft Edge dilengkapi dengan ciri yang dipanggil Read Aloud yang membolehkannya membaca artikel dengan kuat kepada anda. Tersedia dalam berbilang bahasa dan platform, Read Aloud membolehkan anda menikmati dibacakan dalam bahasa kegemaran anda dan pada peranti kegemaran anda.
Dengan segala-galanya kini dalam talian, pemasaran kandungan menjadi kritikal. Hanya mempunyai kandungan yang hebat tidak lagi mencukupi jika anda tidak dapat menyokongnya dengan strategi SEO yang mantap apabila anda menerbitkan sesuatu.
Menjadi kidal dalam dunia orang kidal datang dengan set cabarannya sendiri. Daripada gunting dan buku nota hingga ke meja dan gitar, orang kidal menghadapi kesukaran menggunakan alatan harian.
Dari Facebook ke LinkedIn ke Reddit, nampaknya setiap beberapa tahun platform media sosial baharu muncul, menguasai perhatian dan menjadi bintang internet. Pesaing terbaru ialah OnlyFans.
Brave ialah penyemak imbas sumber terbuka berdasarkan projek Chromium, tetapi tidak seperti Chrome, yang memakan RAM anda, Brave menawarkan prestasi yang lebih baik dan pengalaman menyemak imbas yang jauh lebih pantas. Brave menjadi terkenal sebagai penyemak imbas yang memfokuskan pada privasi dan kerahsiaan.
Penyuntingan video ialah seni yang menggabungkan rakaman video untuk bercerita. Dengan permintaan untuk editor video pada kemuncaknya, kursus penyuntingan video dalam talian boleh membantu anda mempelajari atau mengukuhkan kemahiran tersebut.
