Ondertitels versus nasynchronisatie: wat is beter bij het streamen van buitenlandse films en shows?

Als je besluit een buitenlandse film te kijken en je verstaat de originele taal niet, ga je dan voor de ondertitelde of nagesynchroniseerde versie? Praat met elke filmliefhebber en ze zullen waarschijnlijk een uitgesproken mening hebben over wat de "juiste" keuze is. Maar is de een echt beter dan de ander?

Gezien de opkomst van wereldwijde cinema en de gemakkelijke toegankelijkheid ervan dankzij streamingdiensten, blijft de kwestie van ondertiteling versus nasynchronisatie opduiken. We gaan de voor- en nadelen van elke methode onderzoeken.

Wat is het verschil tussen ondertitels en nasynchronisatie?

Voordat we ingaan op de vergelijking tussen ondertitels en nasynchronisatie, is het handig om te begrijpen wat ze eigenlijk zijn.

Ondertitels zijn tekst die op het scherm verschijnt, meestal onderaan, die de gesproken audio van de show of film transcribeert. Ze beschrijven meestal geen geluidseffecten of muziek, behalve wanneer ze essentieel zijn voor de plot.

Ondertitels worden vaak gebruikt door slechthorenden, om ervoor te zorgen dat ze geen enkele dialoog missen. Ondertitels hebben echter ook andere toepassingen, zoals wanneer de media slecht gemixt zijn of als een personage spreekt met een onleesbaar accent.

Bij nasynchronisatie wordt de oorspronkelijke gesproken dialoog in een film of show na de productie vervangen, meestal in een andere taal. Omdat dialogen bijna altijd in een eigen audiotrack worden opgenomen, betekent dit dat audiotechnici de dialoog kunnen omschakelen terwijl andere audio behouden blijft.

Waarom zijn ondertitels en nasynchronisatie belangrijk voor buitenlandse films en shows?

Dankzij de dominantie van Hollywood worden bijna alle blockbusterfilms in het Engels geproduceerd; kijk naar de lijst met topfilms aan de kassa, boordevol films als Star Wars, The Lord of the Rings en Harry Potter, en het zal moeilijk zijn om er een te vinden die dat niet was. Maar als je alleen films en shows bekijkt die in je moedertaal zijn geproduceerd, loop je een schat aan interessante wereldwijde cinema mis.

Echter, tenzij je getalenteerd genoeg bent om meertalig te zijn, zul je niet in staat zijn om anderstalige media goed te waarderen zonder enige hulp. Daarom zijn ondertitels en nasynchronisatie zo belangrijk. Het betekent dat je zoveel meer kunt zien, kunt worden blootgesteld aan verschillende ideeën en kunt genieten van het wereldtoneel.

Streamingdiensten zoals Netflix, Amazon Prime Video en Hulu hebben het voor anderstalige producties gemakkelijker gemaakt om een ​​wereldwijd publiek te vinden. Waar deze voorheen het lastige proces moesten doorlopen om lokale theaterdistributeurs te vinden, kunnen deze diensten nu in elk land tegelijkertijd buitenlandse films en shows uitzenden.

Dark, Lupin, Roma en Money Heist zijn allemaal voorbeelden van Netflix-producties die een groot publiek hebben gevonden dat ze anders waarschijnlijk niet zouden hebben, dankzij de brede beschikbaarheid van Netflix en ondersteuning voor ondertitels en dubs in vele talen. Sommige worden zelfs culturele fenomenen, zoals Squid Game, een van de meest populaire shows in de Netflix-periode; als het alleen beschikbaar was in de Koreaanse moedertaal, zou dat niet het geval zijn.

De voordelen van ondertitels

Als je van de film of show in zijn puurste vorm wilt genieten, dan is ondertiteling de juiste keuze, omdat er niets is veranderd. Het betekent dat je naar de originele stemmen kunt luisteren en de toon en nuance kunt oppikken die door de acteurs en regisseur zijn bedoeld.

Ondertitels zijn uitstekend voor de toegankelijkheid . Als u slechthorend bent, heeft een dub geen zin - ondertitels betekenen dat u probleemloos van de media kunt genieten.

Ondertiteling kan helpen bij het leren van een vreemde taal . U kunt naar de originele dialoog luisteren en tegelijkertijd de ondertitels lezen. Je realiseert het je misschien niet, maar je hersenen zullen de woorden aan elkaar gaan koppelen.

Het laatste positieve voor ondertitels is dat ze meestal nauwkeuriger zijn voor het originele script. Dat komt omdat dubs de neiging hebben om het script te veranderen om te proberen de audio overeen te laten komen met de mondbewegingen. Met ondertiteling geniet je van een grotendeels ongefilterde ervaring.

De nadelen van ondertitels

Ondertitels hebben echter ook hun nadelen. De belangrijkste reden is dat ze afleidend kunnen zijn; je zou kunnen eindigen met je ogen aan de onderkant van het scherm gekleefd, wat betekent dat je de actie mist.

Gerelateerd: Waar ondertitels voor films en tv-programma's downloaden

Met al dat lezen, krijg je misschien het gevoel dat je niet echt wordt ondergedompeld in de film of show. Hoewel je misschien de emotie in de dialoog hoort, kun je net zo gemakkelijk subtiliteiten in het acteren of de visuele verhalen missen.

En als je een langzame of jonge lezer bent, kunnen ondertitels moeilijk te volgen zijn. Je kunt geen moment wegkijken zonder een dialoog te missen.

De voordelen van nasynchronisatie

Het belangrijkste voordeel van nasynchronisatie is dat u niets hoeft te lezen, zodat het meer meeslepend aanvoelt. U kunt achterover leunen, ontspannen en genieten van de film of show zoals elke andere.

Nasynchronisatie kan vooral gunstig zijn voor animatie, waar er een minimale discrepantie is tussen mondbewegingen en het gesproken woord. Dit kan moeilijker zijn om van te scheiden in live-action dubbing.

Dubs kan ook helpen bij de vertrouwdheid, aangezien u uw moedertaal hoort en u zich niet aan een andere taal hoeft aan te passen. Het kan je helpen snel in beslag te worden genomen door wat je aan het kijken bent.

De nadelen van nasynchronisatie

Dubs worden vaak geproduceerd zonder de inbreng van de oorspronkelijke makers. Dit betekent dat de stemacteurs die de nasynchronisatie uitvoeren mogelijk niet overeenkomen met de toon en stijl die bedoeld waren, dus je krijgt geen authentieke ervaring.

Stemacteren is een unieke vaardigheid die losstaat van fysiek acteren. Als de stemacteur slecht is of slecht geregisseerd is, kan dit alles waar je naar kijkt grondig verpesten en je uit het moment halen, ongeacht hoe goed al het andere is.

Als je veel nagesynchroniseerde inhoud bekijkt, zie je misschien keer op keer dezelfde stemacteurs verschijnen; het kan afleidend zijn om dezelfde stem aan verschillende mensen te associëren. Hoewel dit vaak te vergeven is in animatie, die baat heeft bij overdreven stemmen, is het moeilijker in live-actie.

Dubs kan ook vervelend zijn omdat wat je hoort niet overeenkomt met de mondbewegingen van de acteurs. Om dit te omzeilen, wordt het script meestal gewijzigd om beter overeen te komen met wat er op het scherm staat; maar dat is weer een nadeel, want dan hoor je een gefilterde versie van het origineel. Het zou de betekenis van scènes volledig kunnen veranderen.

Ondertitels versus nasynchronisatie: wat is de winnaar?

Uiteindelijk zal de winnaar in de strijd tussen ondertiteling versus nasynchronisatie afhangen van persoonlijke voorkeur. Misschien geeft u de voorkeur aan ondertitels voor sommige dingen, nasynchronisatie voor andere. Als beide in de aanbieding zijn, kun je ze uitproberen om te zien wat je voorkeur heeft.

Voor filmliefhebbers is ondertiteling meestal de winnaar. Als je echter denkt dat dubs beter zijn, is dat prima. Je moet genieten van films en shows op jouw manier.